2004江苏高考优秀作文及评析(3)- -| 回首页 | 2006年索引 | - -高中课改要注意的几个问题

趣说课改

                                      

从一道中外试题看课改新追求

教育专家齐健说,从一道题就可以看出,什么才是课改所要追求的变化。

     有位中国留学生去了趟日本,他留意到了日本高中生的教科书,他们的教师给高中生布置了这样一道题:

     “日本跟中国每100年打一次仗,19世纪打了甲午战争,20世纪打了抗日战争,21世纪如果日本跟中国开火,你认为大概是什么时候?可能的远因和近因在哪里?如果日本赢了,是赢在什么地方?输了是输在什么条件上?分析之。”

     其中有个日本高中生是这样分析的:“我们跟中国很可能在台湾回到中国以后,有一场激战。台湾如果回到中国,中国会把基隆与高雄封锁,台湾海峡就会变成中国的内海,我们的油轮就统统走右边,走基隆和高雄的右边。这样,会增加日本的运油成本。我们的石油从波斯湾出来跨过印度洋,穿过马六甲海峡,上中国南海,跨台湾海峡进东海,到日本海,这是石油生命线,中国政府如果把台湾海峡封锁起来,我们的货轮一定要从那里经过,我们的主力舰和驱逐舰就会出动,那时双方就可能开战。”

     日本学生由此判断,中国跟日本的摩擦,会从东海开始,从台湾海峡开始,时间判断为2015年至2020年之间。

     专家说,这种题目和答案都太可怕了。撇开政治因素来看这道题,我们的教育(含考试)就很有问题。翻开我们的教科书,题目是这样出的:“甲午战争是哪一年爆发的?签订的叫什么条约?割让多少土地?赔款多少银两?”

     也就是说,中国的学生一天到晚忙着记忆什么时候割让辽东半岛,什么时候丢了台湾、澎湖,赔款二万万银两,1894年爆发甲午战争,1895年签订《马关条约》,背得滚瓜烂熟,都是一大堆枯燥无味的数字。那又怎样呢?最主要的应当是将来可能会怎样啊!

     也就是说,人家培养的是能力,而我们灌输的是知识。所以不能完全责怪孩子,应该反省的是大人,应该抛弃掉这种死记硬背的应试制度。

   从著名作家不会做题

   看考试改革

     在考试命题改革方面,要如何体现新课程的基本精神,在考试的导向方面要把学生引到何方,齐健举了这么个生动的例子。

     有一个地方出了这样一道语文试题,题目要求找出与“窗外有棵杨树”意思最接近的一句话。所提供的三个答案分别是:A.一棵杨树长在窗外;B.窗外有一棵树,是杨树;C.从窗内看出去有棵杨树。

     著名作家王蒙在点评这道题时说:“我觉得都差不多,(我)确实不会做了。”

     如果连一个著名作家都无法作答的一个题目,又如何来作为考试题目考验学生呢?这确实是一个值得深思的问题。专家认为,这种毫无目的性、考查意图不明显的题目,很显然不该再出现在试卷中了。

     齐健说,相反的,那些与现实生活结合得很紧密的题型,未来很有可能将大量进入高考中。

     比如,省城某高中自拟的语文试卷中,对学生语言表达的考查与现在最流行的写短信联系起来,要求学生用80字以内给同学发短信送上祝福,在这则短信中必须运用一个神话或童话故事,使用拟人或比喻的修辞格。

     这道题目既联系了学生生活实际,又考查了学生修辞的运用和想像力,学生们表现出浓厚的兴趣。像这种题型,未来就很有可能大量出现在高考试题当中。

【作者: 长空星雨】【访问统计:】【2006年04月2日 星期日 09:42】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4790044

博客手拉手

回复

验证码:   
评论内容: